Pozew o zniesławienie Fox-Smartmatic: co warto wiedzieć

Fox Corp. A jego sieci telewizyjne zgodziły się w tym tygodniu zapłacić 787,5 miliona dolarów, aby zakończyć proces o zniesławienie przeciwko Dominion Voting Systems, ale problemy prawne giganta medialnego na tym się nie kończą.

Jeszcze bardziej zrównoważona jest firma Smartmatic USA zajmująca się oprogramowaniem do głosowania Pozew o zniesławienieDomaga się 2,7 miliarda dolarów odszkodowania – o 1 miliard dolarów więcej niż Dominion początkowo domagał się w pozwie.

Smartmatic, podobnie jak Dominion, pozwał Foxa za zniesławienie za rozpowszechnianie fałszywych twierdzeń, że jego oprogramowanie do głosowania pomogło sfałszować wybory w 2020 roku, w których Joe Biden pokonał Donalda Trumpa. Mądra sukienka A zwłaszcza nazwiska Gospodarz Maria Bartiromo, Jeanine Brough i były gospodarz Lou Dobbs.

Fox i jego gospodarze nie tylko donieśli o oświadczeniach Trumpa i jego współpracowników w tamtym czasie, ale sieć powiedziała, że ​​Dobbs, Pirro i Bartiromo „aktywnie popierali i uczestniczyli w oświadczeniach z lekkomyślną obojętnością lub poważnymi wątpliwościami co do prawdziwości roszczenia wysuwane na antenie”.

Program Dobbsa w dni powszednie w Fox Business Network został odwołany wkrótce po tym, jak został wymieniony jako oskarżony w pozwie Smartmatic. Fox powiedział, że jest w trakcie anulowania programu przed pozwem.

W pozwie zarzuca się, że sieć i jej gospodarze „celowo unikali publicznie dostępnej wiedzy” w tygodniach poprzedzających wybory, że oprogramowanie Smartmatic zostało użyte do fałszowania, a maszyny Dominion zostały użyte do zmiany głosów.

Chociaż pozew Smartmatic został złożony tuż przed Dominion w 2021 r., tempo procesu pozostaje w tyle w porównaniu. Nie jest jasne, w jaki sposób i czy ugoda między Fox i Dominion wpłynie na sprawę Smartmatic.

„Pozew Dominion ujawnił niektóre niewłaściwe postępowanie i szkody spowodowane kampanią dezinformacyjną Foxa” – powiedział adwokat Smartmatic, Eric Connolly, we wtorek po ogłoszeniu ugody Dominion. „Smartmatic ujawni innych. Smartmatic jest zdeterminowany, aby oczyścić swoje imię, odwrócić znaczne szkody wyrządzone firmie i pociągnąć Foxa do odpowiedzialności za podważanie demokracji”.

„Będziemy gotowi do obrony tej sprawy dotyczącej najbardziej godnych uwagi wydarzeń, kiedy trafi ona do sądu w 2025 roku” – powiedział rzecznik Fox w środowym oświadczeniu.

Fox błędnie określa również kwotę roszczenia odszkodowawczego. „Według raportu przygotowanego przez naszego eksperta finansowego roszczenia odszkodowawcze Smartmatic są niewiarygodne, oderwane od rzeczywistości i na pierwszy rzut oka mają na celu ochłodzenie wolności wynikających z Pierwszej Poprawki”.

Smartmatic nie od razu przedstawił zaktualizowane oświadczenie w środę.

W zeszłym tygodniu Smartmatic złożył wniosek w Sądzie Najwyższym Nowego Jorku, aby zmusić Foxa do „odtworzenia wszystkich odpowiednich dokumentów i zeznań z postępowania Dominium”. Sędzia Delaware zajmujący się sprawą Dominion pozwolił Fox News przejść przez akta. Za zatrzymanie dowodów.

Smartmatic powiedział, że we wrześniu 2022 roku Fox otrzymał polecenie odtworzenia wszystkich odpowiednich dokumentów i zeznań Dominion w ramach własnego pozwu o zniesławienie, zgodnie z dokumentami sądowymi. „Te sprawy położyły podwaliny pod zobowiązania Fox News i Fox Corporation do odkrycia tutaj” – powiedział Smartmatic w dokumentach sądowych, nazywając Dominion punktem odniesienia dla swojej sprawy.

Firma zwróciła się do nowojorskiego sędziego o zwolnienie Foxa również w tej sprawie.

„Myślę, że wniosek jest taki, że po prostu spłaćmy to i myślę, że zastosują tę samą strategię w sprawie Smartmatic. To wszystko to samo odkrycie, te same dowody, te same fakty, Dominium” – powiedział Imran Faruqi. Adiunkt w SI Newhouse School of Public Communications na Uniwersytecie Syracuse.

Fox złożył w tym tygodniu dokumenty sądowe, zaprzeczając zarzutom Smartmatic.

Zarówno Dominion, jak i Fox wezwali sędziego nadzorującego ich sprawę do wydania orzeczenia i uniknięcia procesu, a sędzia Eric Davis powiedział, że sprawa powinna zostać rozstrzygnięta na sali sądowej. Jednak Davis wskazał na doniesienia o oszustwach wyborczych, w tym o tym, że Dominion manipulował liczeniem głosów, został utworzony w celu sfałszowania wyborów w imieniu zmarłego dyktatora Hugo Cháveza w Wenezueli i że płacił łapówki urzędnikom państwowym, którzy korzystali z maszyn. Wybory będą skandaliczne.

W tygodniach następujących po wyborach gospodarze Fox mieli jako gości pro-Trumpowych prawników Sidneya Powella i Rudy’ego Giulianiego, którzy powtórzyli takie twierdzenia. W większości sytuacji zarówno Smartmatic, jak i Dominion były nazywane po imieniu. Davis powstrzymał się przed orzeczeniem, że Fox działał ze złością.

Hooton Yacoubzadeh, współzałożyciel funduszu inwestycyjnego Dominion, Staple Street Capital, powiedział w środę CNBC, że Dominion „nie chce się osiedlić, dopóki nie poznamy informacji… i nie ujrzymy światła dziennego”. Firma chciała również wyroku podsumowującego, aby zobaczyć, jakie będzie orzeczenie sądu.

W obu przypadkach Fox argumentował, że jest chroniony przez Pierwszą Poprawkę.

We wtorek, kiedy ogłoszono ugodę z Dominion, Fox News Media powiedział w oświadczeniu, że uznaje „orzeczenia sądu, które uznały pewne twierdzenia dotyczące Dominion za fałszywe”. „Ta ugoda odzwierciedla ciągłe zaangażowanie Foxa w przestrzeganie najwyższych standardów dziennikarskich. Wierzymy, że nasza decyzja o polubownym rozwiązaniu tego sporu z Dominion, zamiast prowadzenia śledztwa, które prowadzi do podziałów, pozwoli krajowi odejść od tych problemów”.