„Podczas moich spotkań z sędzią Jacksonem szczegółowo omawialiśmy wiele kwestii poruszonych podczas jego procesu” – powiedział Collins. „Czasami się z nią zgadzam; Czasami nie. Ponieważ nie zgadzam się z niektórymi jego dotychczasowymi wnioskami, nie mam wątpliwości, że jeśli sędzia Jackson zostanie potwierdzony, nie zaakceptuję każdego głosu, który odda jako sędzia. To jednak nie jedyna dyskwalifikacja.
Collins powiedział, że postępowanie potwierdzające Sądu Najwyższego było stronnicze i „proces został przerwany”. A Wywiad z New York TimesOgłaszając najpierw decyzję senatora, Collins powiedział, że drugie spotkanie z Jacksonem we wtorek zapewniło go, że Jackson „nie nagina prawa, by odpowiadać osobistym preferencjom”.
„Moim zdaniem rolą, jaką Konstytucja wyraźnie przypisuje Senatowi, jest zbadanie doświadczenia, kwalifikacji i uczciwości kandydata” – powiedział Collins w środę. „Nie chodzi o ocenę, czy kandydat odzwierciedla ideologię pojedynczego senatora, czy też pojedynczy senator będzie rządził tak, jak chce”.
Biden zadzwonił do Collinsa w środę, aby osobiście podziękować Jacksonowi za jego wsparcie, powiedział ktoś zaznajomiony z rozmową. Prezydent co najmniej trzykrotnie kontaktował się z Collinsem telefonicznie, podkreślając swoją wpływową rolę w walce stabilizacyjnej republikańskiego senatora.
Pomimo braku głosów republikanów, potwierdzenie Jacksona nastąpi na początku kwietnia, przywódca większości w Senacie Charles E. Schumer (D.Y.) powiedział w zeszłym tygodniu – zwłaszcza Sen. Po Joe Mancinie III (DW.Va.), Centrysta, który jest ważny do głosowania w Senacie 50-50, Ogłosił, że chciałby głosować za potwierdzeniem Jacksona.
Oczekuje się, że wszystkich 50 Demokratów i niezależnych zwolenników Jacksona poprze Jacksona, niemal zobowiązując się do tego, ile republikańskich głosów otrzyma w pozostałym napięciu. Demokraci mają nadzieję, że Jackson otrzyma przynajmniej jakieś ponadpartyjne poparcie, podczas gdy Republikanie twierdzą, że wspieranie kogoś z referencjami Jacksona jest ważne dla uczciwości Sądu Najwyższego.
Szef sztabu Białego Domu, Ron Klein, podziękował Collinsowi w środę za „przekazanie sędziemu Jacksonowi rzetelnej i przemyślanej recenzji – i wszystkim”. [president’s] Nominacje sędziowskie – powiedział Czy napisał to na Twitterze.
Trzech senatorów GOP – Collins, Sen. Lisa Murkowski (Alaska) i sen. Lindsay O. Graham (SC) – W zeszłym roku Sąd Apelacyjny zagłosował za powołaniem Jacksona do obwodu DC. Murkowski i Graham nie ogłosili jeszcze ostatecznej decyzji tym razem, chociaż powszechnie oczekuje się, że Graham zagłosuje przeciwko niemu w Sądzie Najwyższym po agresywnym przesłuchaniu Jacksona na przesłuchaniu w zeszłym tygodniu.
Innym możliwym głosowaniem republikanów jest senator z Utah. Mitt Romney zakwestionował Jacksona w Sądzie Okręgowym, ale przez kilka tygodni twierdził, że był otwarty, kiedy został wyniesiony do Sądu Najwyższego. Romney, który spotkał się z Jacksonem we wtorek, powiedział, że „odbyli szeroko zakrojoną dyskusję na temat jego doświadczenia i kwalifikacji”. Jednak on Powiedziano dziennikarzom Nie ogłosi swojej decyzji aż do dnia głosowania za potwierdzeniem Jacksona.
W poniedziałek Senacka Komisja Sądownictwa formalnie zaplanowała głosowanie nad kandydaturą Jacksona na 4 kwietnia, naciskając na potwierdzenie ostatecznego terminu na stanowisko 116. sędziego sądu w przyszły weekend.
Kiedy komisja zebrała się, by rozważyć nominację Jacksona, senatorowie republikańscy zażądali tygodniowego opóźnienia w głosowaniu, które stało się stałą akcją parlamentarną. Rozpocznie w przyszłym tygodniu serię praktycznych głosowań na platformie Senatu, które zakończą się głosowaniem potwierdzającym w czwartek lub piątek, dopóki wystarczająca liczba senatorów Demokratów nie będzie zdrowa.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”