Na czwartkowej konferencji prasowej sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre nadal podkreślała, że plan anulowania tysięcy dolarów federalnego zadłużenia studenckiego dla milionów Amerykanów „zostanie w pełni spłacony z powodu pracy, jaką wykonał ten prezydent. ” gospodarka.”
Zapytany konkretnie, czy administracja ma lepszy pomysł na całkowitą cenę planu, Jean-Pierre rozpoczął swoją odpowiedź od stwierdzenia: „Dorobek prezydenta w zakresie odpowiedzialności fiskalnej nie ma sobie równych”, po czym przedstawił listę swoich osiągnięć gospodarczych. Ale nigdy nie oszacowała, ile będzie kosztował projekt.
„Jeśli chodzi o koszty, wszystko zależy od tego, ile anulowanych pożyczek ma zostać faktycznie spłaconych, co zależy od tego, z ilu pożyczkobiorców faktycznie skorzystamy” – powiedział.
Powiedział, że Skarb Państwa „od dwóch lat jest na poziomie zerowym” z powodu zawieszenia spłat, ale Bharat Ramamurthy, wicedyrektor Narodowej Rady Gospodarczej, powiedział w środę, że około 2 miliardy dolarów miesięcznie były spłacane przez kredytobiorców w okresie zawieszenie. Zazwyczaj do 6 miliardów dolarów miesięcznie.
Biały Dom wyraźniej bronił swojego planu anulowania kredytów studenckich na Twitterze, wzywając krytyków rządu GOP do wybaczania pożyczek w ramach Programu Ochrony Wypłaty.
Biały Dom opublikował na Twitterze podobne odpowiedzi na krytykę ze strony Mike’a Kelly’ego z Pensylwanii, Verna Buchanana z Florydy oraz Markwayne’a Mullina i Kevina Hearna z Oklahomy.
Zapytany w czwartek, czy administracja ostatecznie opublikuje szacunki kosztów, Jean-Pierre powiedział, że „sektor edukacji będzie na czele”.
Zapytany, dlaczego prezydent tak długo zwlekał z podjęciem decyzji o umorzeniu długu, Biden powiedział, że „chciał to zrobić z zachowaniem równowagi fiskalnej. Ten przegląd legislacyjny tam był… Chcieliśmy się upewnić, że przegląd legislacyjny został zakończony. ”
Jednak Jean-Pierre nalegał, aby administracja „nie uważała tego za nieodpowiedzialną”, podkreślając, że może być odpowiedzialna pod względem fiskalnym bez oszacowania kosztów publicznych i żadnych szczegółów dotyczących tego, w jaki sposób projekt zostanie opłacony lub kto za niego zapłaci.
„Nie uważamy tego za nieodpowiedzialne” – powiedział. „Postrzegamy to jako odpowiedzialne pod względem fiskalnym, zrównoważone podejście do robienia tego. 'Dlaczego nie zrobisz 50 000 $?’ Pamiętam, że ludzie tak mówili. Nie chcemy tego robić, ponieważ chcemy mieć pewność, że robimy to w sposób odpowiedzialny pod względem podatkowym. Ponownie, nie zadowalając wszystkich, ale upewniając się, że dotrzymujemy tej obietnicy, ale robiąc to w sposób sprytny, fiskalnie odpowiedzialny sposób. ”
Ramamurthy udzielił w środę Philowi Mattingly’emu z CNN więcej wyjaśnień na temat trudności w zapewnieniu najlepszego numeru.
Powiedział, że bez wiedzy, ilu kredytobiorców się rejestruje, trudno byłoby poznać całkowity koszt. „Odgrywa dużą rolę w tym, jaki będzie koszt” – powiedział.
Ale poza tym, powiedział, inne czynniki utrudniają podanie dokładnej liczby. Powiedział, że istnieją różne szacunki współczynników niewypłacalności, które wpływają na całkowitą liczbę. Powiedział też, że beneficjenci ulgi uzyskają dodatkowe wpływy z podatków, jeśli założą małe firmy lub kupią domy.
Ta historia została zaktualizowana w czwartek o dodatkowe informacje.
Paul LeBlanc z CNN przyczynił się do powstania tego raportu.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”