Debata na temat „ślepej strony” wciąż trwa

Publiczne kontrowersje wokół hitu filmowego z 2009 roku ukryta strona Zrobiło się bardziej chaotycznie.

Film poprawiający nastrój, oparty na książce non-fiction Michaela Lewisa z 2006 roku, opowiada historię Michaela O’Hare, nastolatka prowadzącego ubogie życie w domu opieki, wychowywanego przez małżeństwo Tennessee Sean i Lee Ann Twohy. Para zachęcała O’Hare do osiągania doskonałych wyników na boisku piłkarskim, a O’Hare ostatecznie zaczął grać w NFL. O’Hare twierdzi jednak, że nie został adoptowany przez rodzinę Tuohy, a debata na temat prawdy stojącej za filmem przekształciła się w wojnę na słowa toczoną w procesach sądowych i publicznych oświadczeniach.

Co doprowadziło do obecnych kontrowersji między O’Hare a rodziną Touhy?

Na początku tego miesiąca O’Hare Pozwał twierdząc, że nie został adoptowany przez Tuohys. Zamiast tego, jak twierdzi, został objęty opieką konserwatorską, a rodzinie pozwolono na czerpanie dużych zysków finansowych z filmu bez jego zgody. Od tego czasu wszyscy ze studia, które wyprodukowało film dla brata O’Hare, zaczęli zabierać głos.

Sean i Lee Ann Twohy, którzy wcześniej grali Tima McGrawa i Sandrę Bullock w nagrodzonym Oscarem filmie, Powiedzieć Reporter z Hollywood Dali O’Hare’owi „równą część każdego grosza”, jaki zarobił na filmie, a następnie powiedzieli, że padli ofiarą zaaranżowanego przez niego „wymuszenia” na 15 milionów dolarów. „Zdruzgotana” para twierdziła, że ​​opieka została stworzona, aby pomagać, a nie pomagać. Adwokat Towhees, Marty Singer, powiedział dalej, że O’Hare „groził” parze, twierdząc, że „umieści w prasie negatywną historię na ich temat, jeśli nie zapłacą mu 15 milionów dolarów”.

„Towhees otworzyli swój dom dla pana O’Hare, oferując mu wsparcie, wsparcie, a przede wszystkim bezwarunkową miłość. Konsekwentnie traktowali go jak syna i jedno z trójki ich dzieci. Jego reakcją było grożenie im, m.in. że podłożył o nich negatywną historię” – napisał Singer w prasie, chyba że zapłacą mu 15 milionów dolarów. różnorodny wspomniany.

Co wszyscy mówią

Kilka innych osób związanych z O’Hare i rodziną Tuohy zaczęło wypowiadać się na temat sytuacji.

Po milczeniu od czasu pierwszych wiadomości na temat pozwu O’Hare przeciwko rodzinie Tuohy, firma, która wyprodukowała przebojowy film z 2009 roku, oficjalnie odniosła się do kontrowersji. W oświadczeniu wydanym do Reporter z HollywoodWspółprezydenci Alcon Entertainment, Broderick Johnson i Andrew Kosovi, bronili umowy stojącej za filmem i rodziny Tuohy, nazywając twierdzenia O’Hare „błędnymi charakterystykami i niedoinformowanymi opiniami”.

„Porozumienie zawarte przez Fox w sprawie praw do życia Tuohysa i Michaela Ohera było zgodne z ówczesnym rynkiem praw stosunkowo nieznanych osób” – napisał zespół Alcon. Dlatego nie przewidywano dużych wypłat w przypadku sukcesu filmu.

Udostępnili także szczegółowe szczegóły finansowe transakcji.

W rezultacie pogląd, że Alcon zapłacił rodzinie Tuohey miliony dolarów kosztem Michaela O’Hare, jest fałszywy. W rzeczywistości Alcon zapłacił agencji talentów reprezentującej rodzinę Tuohey i Michaela O’Hare (który, prawdopodobnie przyjął zlecenie przed przekazaniem go dalej).

John O’Hare, biologiczny brat O’Hare, również odniósł się do kontrowersji, twierdząc, że kwestie związane z nieścisłościami faktycznymi w filmie nie niepokoją rodziny O’Hare.

„Wszyscy jesteśmy szczęśliwi” – ​​powiedział John. ludzie. „Nie obchodzi nas, jak powstał ten film, ponieważ znamy prawdę. Przynajmniej ja znam prawdę. Wszyscy znają prawdę. Więc nie obchodzi nas ten film”.

Jednak John twierdzi, że adaptacja filmowa pozwoliła sobie na pewną swobodę w stosunku do prawdy, pomijając istotne szczegóły.

Co wtedy

W sprawie przed sądem zostaną podjęte następujące kroki. Towhees oświadczyli, że zastosują się do jego prośby o zwolnienie O’Hare z aresztu, zgodnie z jego prośbą. Jednak wynik finansowy będzie prawdopodobnie nieco bardziej skomplikowany.

powiedział Ronald Nevin, prawnik zaznajomiony z prawem opiekuńczym, ale nie przydzielony do sprawy O’Hare ludzie Następnym krokiem byłoby poproszenie Tuohy’ów o wyjaśnienie dwóch rzeczy: czy otrzymali pieniądze w imieniu O’Hare’a i czy właściwie mu je przekazali. Jeśli chodzi o O’Hare, były zawodnik NFL będzie musiał przedstawić dokumentację od lekarza potwierdzającą jego zdolność do samodzielnego zarządzania finansami i podejmowania decyzji medycznych.