Po trzech miesiącach Jonathan Van Ness przerwał milczenie w związku z oskarżeniami o znęcanie się emocjonalne i przejawami gniewu, które wywołał Dziwne oko Członkowie załogi biorący udział w śledztwie, które opublikowałem Rolling Stone’a w marcu.
W raporcie są cztery Dziwne oko Źródła produkcyjne i trzy źródła współpracujące z Van Nessem określiły tych ludzi jako „obraźliwych”, opisując ich jako „potwora” i „koszmar”. Tych siedem osób stwierdziło, że gwiazda rzeczywistości atakowała członków załogi i osoby, które blisko z nimi współpracowały. Trzy osoby zauważyły, że Van Ness – który używa zaimka w pierwszej osobie – czasami „stosował przemoc emocjonalną”, a jedno ze źródeł wyjaśniło: „[There’s] „Odczuwają prawdziwy strach, kiedy się złoszczą. To bardzo przypomina kreskówkę, w której wypływa z nich to uczucie. To intensywne, przerażające uczucie”. (W tym czasie Van Ness nie odpowiedział.) Rolling Stone’aWiele próśb o komentarz.)
Inne źródło, które współpracowało z Van Nessem, powiedziało: Rolling Stone’a Takie chwile będą się zdarzać „przynajmniej raz dziennie” – powiedział, dodając: „Będą musieli na kogoś nakrzyczeć. Może to być drobnostka, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto to wytknie, obwini i uczyni z niego złoczyńcę dnia.
Podczas swojego ostatniego występu na Maniery przy stole Van Ness ujawniła, że kiedy po raz pierwszy dowiedziała się o artykule z Netflixa, przez wiele miesięcy „chodziła po skorupkach jaj”, zastanawiając się: „Kiedy to się stanie?”
Van Ness twierdzi, że Netflix ostrzegł go, że artykuł „w rzeczywistości nie jest oparty na rzeczywistości, ale z pewnością może zawierać wiele rzeczy wyrwanych z kontekstu, przez co będziesz wyglądać w najgorszym możliwym świetle”. „Ten artykuł pojawił się w bardzo delikatnym momencie, podobnie jak moja firma zajmująca się pielęgnacją włosów i cała moja kariera” – dodał, zauważając, że jego firma niedawno ogłosiła wówczas upadłość.
„Chociaż uważam, że ten artykuł był w dużej mierze nieprawdziwy i opublikowany w złej wierze, oczywiście w mojej karierze zdarzały się okresy, gdy byłem zdenerwowany lub może po prostu zbyt głęboko zagłębiałem się w najważniejsze wydarzenia i mówiłem: „Nie, mogę”. „Nie” Nie mów o tym.” A teraz” – kontynuował Van Ness. „Wiem, że były chwile, kiedy mogłem być lepszy. Ale myślę też, że przeżyłem przemoc i mówiłem o wszystkim, o czym mówiłem, i bardzo źle to przyjąłem. Pomyślałem: „O mój Boże, czy to jest to?” prawda?”. „Czy naprawdę jestem tym złym?”
Van Ness wyjaśnił, że postrzegali to doświadczenie jako okazję do nauki. „Zmusiło mnie to do nauczenia się, jak zwolnić i odłączyć się, a potem naprawdę pokochać siebie. Ale czasami kochanie siebie wydaje się po prostu odczuwaniem swoich uczuć. I musiałam być przez chwilę smutna. Musiałam się wycofać i wejść w głąb siebie i poczuj to” – powiedzieli. A kiedy już skończyłem to czuć, byłem w stanie wyrazić to, co właśnie powiedziałeś, co mnie w pewnym sensie sparaliżowało.
Po opublikowaniu artykułu Van Ness twierdzi, że szukały pocieszenia u jej męża i ich profesjonalnego zespołu oraz przez trzy tygodnie unikały mediów społecznościowych, zauważając: „Za każdym razem, gdy próbowałam zanurzyć palec u nogi, natychmiast widziałam coś, co było bardzo bolesne”. Dodali, że ich zdaniem „wiele osób szukało powodu, żeby mnie nienawidzić lub szukało powodu, żeby powiedzieć: «Słuchaj, zawsze wiedziałem, że to fałszywa cipka»”.
. „Oddany pisarz. Przyjazny pionier kawy. Czytelnik. Fanatyk internetu. Miłośnik muzyki. Adwokat alkoholu”.