WASZYNGTON — NASA poszukuje opinii publicznej na temat tego, jak nadać priorytet prawie 200 tematom w technologii kosmicznej, aby ulepszyć sposób inwestowania w nie ograniczonych środków.
Agencja wydała Lista 187 „braków technologicznych” Lub tematy, w których obecna technologia wymaga dodatkowego rozwoju, aby sprostać przyszłym potrzebom NASA. Niedobory występują w 20 obszarach, od transportu kosmicznego i podtrzymywania życia po zarządzanie energią i ciepłem.
Przez strona internetowaAgencja zaprasza do 13 maja do przeglądu wymienionych technologii i oceny ich znaczenia. NASA wykorzysta te informacje, aby pomóc w ustaleniu priorytetów tych technologii pod kątem przyszłych inwestycji w celu uzupełnienia niedoborów.
Jest to część wysiłków Dyrekcji Misji Technologii Kosmicznych (STMD) agencji mających na celu zapewnienie bardziej rygorystycznego podejścia do wspierania rozwoju technologii. „NASA weszła w rytm bitwy z naszymi interesariuszami, w ramach której nadaliśmy priorytet obszarowi działań, w który jesteśmy zaangażowani, a nie początkowo wokół przestrzeni problemowej: problemów, nad którymi pracujemy, aby rozwiązać” – powiedział Curt. „Spuds” Vogel, zastępca administratora NASA ds. technologii kosmicznej, na spotkaniu Konsorcjum Innowacji Powierzchni Księżyca 23 kwietnia.
Powiedział, że stare podejście grozi przekształceniem programu technologii kosmicznych NASA w „sklep hobby” podlegający kaprysom decydentów. „To niewłaściwe skupienie”.
Stwierdził, że nadając priorytet niedociągnięciom technologicznym, NASA będzie w stanie lepiej inwestować swoje fundusze w te najważniejsze. „Jesteśmy wyczerpani. Oznacza to, że nie mamy budżetu, aby rozwiązać wszystkie te problemy na raz, dlatego musimy ustalić priorytety ograniczonych środków, którymi jesteśmy obdarzeni, aby zająć się problemami, które są najważniejsze dla naszych interesariuszy”.
Dzięki temu procesowi ludzie będą mogli ocenić znaczenie niektórych lub wszystkich niedociągnięć technologicznych zidentyfikowanych przez NASA. Mogą także wymienić technologie, które ich zdaniem powinny zostać uwzględnione lub zidentyfikować niedociągnięcia, które ich zdaniem zostały już usunięte.
NASA wykorzysta dane wejściowe z tego procesu, a także wysiłki odrębnych agencji wewnętrznych, aby opracować rankingową listę technologii. „Powinno to być gotowe latem tego roku” – powiedziała Alisyn Lowry, dyrektor ds. planowania strategicznego i integracji STMD, w osobnej prezentacji na spotkaniu 24 kwietnia.
Chociaż NASA nie będzie publikować indywidualnych wkładów, planuje ujawnić, w jaki sposób różne grupy interesariuszy z przemysłu i środowiska akademickiego oceniły technologie. Vogel podkreśliła jednak, że wkład społeczeństwa będzie tylko jednym z czynników ustalania ogólnych priorytetów.
„To narzędzie, a nie narzędzie” – stwierdził, opisując dane wejściowe jako część „ścieżki audytu” wykorzystywanej do łączenia technologii z problemami. Będzie to miało wpływ na to, co zrobimy, ale ostateczne decyzje podejmiemy my”.
Powiedział, że wielkość deficytu może ulec zmianie w nadchodzących latach w zależności od danych wejściowych do analizy deficytu – w górę lub w dół. Vogel powiedział, że oczekuje, że NASA będzie co roku aktualizować priorytety. „Większość zmian nastąpi przez pierwszy rok lub dwa, potem wszystko stanie się płynne i zobaczysz w nim narzędzie, którego możesz używać w podobny sposób, jak my”.
Powiązany
„Nagradzany beeraholik. Fan Twittera. Podróżnik. Miłośnik jedzenia.