CNN
—
Były prezydent Donald Trump wezwał Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych do unieważnienia wyroku Sądu Najwyższego Kolorado, który usunął go z listy wyborczej stanu Kolorado.
The W czwartek prawnicy Trumpa złożyli krótkie oświadczenie Sąd Najwyższy przedstawia swoją argumentację wyjaśniającą, dlaczego sąd stanowy popełnił błąd, wydając w zeszłym miesiącu bezprecedensową decyzję.
„Sąd powinien uchylić decyzję w sprawie Kolorado, ponieważ Prezydent Trump nie podlega art. 3, ponieważ prezydent nie jest „urzędnikiem Stanów Zjednoczonych” w rozumieniu Konstytucji. Nawet jeśli Prezydent Trump podlega art. 3, nie „zaangażował się” w czymkolwiek, co kwalifikuje się jako „bunt” – argumentowali prawnicy Trumpa.
Wysiłki te, argumentuje zespół Trumpa, „obiecują rozpętanie chaosu i zamieszania, jeśli inne sądy stanowe i urzędnicy stanowi pójdą w ślady Kolorado i wykluczą republikańskiego kandydata na prezydenta ze swoich kart do głosowania”.
W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy Kolorado stwierdził, że Trump zgodnie z konstytucją nie kwalifikuje się do kandydowania w 2024 r., ponieważ zawarty w 14. poprawce zakaz sprawowania władzy przez powstańców zakrywał jego zachowanie w dniu 6 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zgodził się na początku tego miesiąca na rozpatrzenie sprawy, przyjmując apelację złożoną przez Trumpa. Sędziowie są zaangażowani osobno inne rzeczy może wpłynąć Federalna sprawa karna Przeciwko byłemu prezydentowi.
Orzeczenie w Kolorado oczekuje na rozstrzygnięcie sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, a najwyższy urzędnik stanu ds. wyborów poświadczył, że karty do głosowania w prawyborach prezydenckich w 2024 r. zawierają nazwisko Trumpa na karcie do głosowania Republikanów. Jeśli sędziowie uznają, że Trump nie kwalifikuje się do sprawowania urzędu publicznego przed prawyborami w Kolorado, wszelkie głosy oddane na niego nie będą się liczyły.
Ustne wystąpienia w sprawie Kolorado zaplanowano na 8 lutego.
W czwartek spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, przywódca mniejszości w Senacie Mitch McConnell i kilku innych prawodawców Partii Republikańskiej udzieliło poparcia Trumpowi w Sądzie Najwyższym.
A Przyjaciel Sądu Streszczenie, Republikanie argumentują, że Sąd Najwyższy Kolorado „rażąco ingeruje” w władzę Kongresu, zezwalając na wykonywanie zawartego w konstytucji „zakazu buntu” bez zgody Kongresu.
Dodali, że orzeczenie w Kolorado „tylko sprawi, że etykietowanie przeciwników politycznych jako powstańców będzie droższe dla urzędników państwowych”, argumentując, że sędziowie powinni uchylić decyzję, która „zmniejsza dyskryminujące zachęty dla przeciwników do głosowania” zgodnie z sekcją 14.Cz „Zakaz buntu” w poprawce
I grupa sekretarzy stanu GOP – nalegał sąd Aby uniemożliwić innym sekretarzom stanu dyskwalifikację kandydatów.
„Każdy inny wniosek prowadzi do przewidywalnego i niefortunnego marszu okropności” – napisali.
„Gdyby tylko sekretarze stanu – bezstronni wybrani urzędnicy – mogli decydować, kto spełnia nieuchwytne postanowienia artykułu trzeciego, istnieje kilka oczywistych gwarancji zapobiegających nadużyciom. Decyzja o dyskwalifikacji nie podlegałaby weryfikacji i zostałaby podjęta bez jakichkolwiek konstytucyjnych gwarancji należytego procesu które nasz system podejmuje w najbardziej trywialnych momentach. Jeśli dyskwalifikacja z otrzymania czeku z Ubezpieczenia Społecznego kwalifikuje się do pewnych konstytucyjnych zabezpieczeń, być może dyskwalifikacja z głosowania” – dodano w briefingu.
Dokument został złożony przez sekretarzy stanu z Missouri, Alabamy, Arkansas, Idaho, Indiany, Kansas, Montany, Nebraski, Ohio, Tennessee i Zachodniej Wirginii.
Jak dotąd Trump został wyeliminowany z sondaży Kolorado I Maineobie decyzje są zawieszone do czasu wydania decyzji przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Sędzia z Maine w środę Odesłałem sprawę Maine nakazał Sekretarzowi Stanu poczekać na ostateczne rozwiązanie sprawy Kolorado.
Sędziowie w całym kraju uważnie przyglądają się sprawie. Sąd Najwyższy Oregonu Odrzucił podobny pozew W zeszłym tygodniu powiedzieli, że mogą później ponownie rozważyć wyzwanie skierowane przeciwko Trumpowi, w oparciu o decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Kolorado.
Marshall Cohen z CNN przyczynił się do powstania tego raportu.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”