Gdy w sali zgromadzeń rozgorzało zamieszanie, wściekli liderzy opozycji oskarżyli Chana o zdradę stanu i ogłosili, że natychmiast uda się do Sądu Najwyższego z żądaniem przeprowadzenia referendum zgodnie z planem. Jednak do popołudnia sąd nie podjął żadnych działań w celu zakwestionowania odwołania głosowania i zamknięcia parlamentu, a prezydentowi Pakistanu nakazano zaplanowanie przedterminowych wyborów.
Od soboty przywódcy opozycji zebrali wśród prawodawców wystarczającą liczbę głosów, aby odsunąć Khana od władzy, gdy walczył on z inflacją i innymi problemami krajowymi. Ale 69-letni Khan, atrakcyjna była gwiazda krykieta, która zdobyła stanowisko w 2018 roku po kampanii na rzecz reformy skorumpowanego systemu politycznego i wymierzenia sprawiedliwości wszystkim Pakistańczykom, oskarżył próbę usunięcia go o bycie zagranicznym spiskiem.
W sobotę Khan obiecał sprzeciwić się wotum nieufności, wskazując na nadchodzący niespodziewany ruch i wzywając zwolenników do przeprowadzenia pokojowych protestów w całym kraju.
„Gratuluję narodowi. Mówca odrzucił próbę zmiany reżimu przez osobę z zewnątrz ”- powiedział Khan w krótkim oświadczeniu telewizyjnym w niedzielę, brzmiąc na zmęczonego, ale podekscytowanego. „Naród nie pozwoli, aby ten spisek się powiódł. Niech zgromadzenie zostanie rozwiązane i wróć do ludzi. Przygotujemy się do nowych wyborów, a wy zdecydujecie o przyszłości Pakistanu.
W ostatnich tygodniach, walcząc o karierę polityczną, Khan wielokrotnie oskarżał administrację USA o spisek mający na celu odsunięcie go od władzy, powołując się na prywatną depeszę dyplomatyczną i sugerując, by Waszyngton był zadowolony z nowych przywódców w Pakistanie. Ale depesza nie została ujawniona, a rzecznik Departamentu Stanu powiedział, że zarzuty „nie są prawdziwe”.
Kontrowersje pogrążyły chaotyczną demokrację Pakistanu, konfrontując ze sobą jej instytucje cywilne i zmieniając władzę ustawodawczą w pole bitwy. Nałożyło to nowe napięcia na długie, ale pokojowe stosunki Pakistanu ze Stanami Zjednoczonymi, które zmieniły się z wzajemnych oskarżeń o ingerencję w Afganistanie z czasów zimnej wojny i współpracy antyterrorystycznej. Rząd Khana jest teraz bardzo blisko swojego najważniejszego sojusznika gospodarczego i politycznego, Chin.
Khan, A., który doszedł do władzy Liberalny reformator krajowy, który później przekształcił się w pobożnego muzułmanina i radykalnego nacjonalistę. W ostatnich przemówieniach z mesjanistycznym zapałem przedstawiał walkę o polityczne przetrwanie jako „wojnę o przyszłość naszego kraju”, a on – Pakistan – Moc atomowa 220 milionów ludzi – Do wyboru między byciem dumnym, niezależnym narodem a byciem podporządkowanym jako „niewolnicy” zagranicznym interesom.
Khan, który potykał się w swoich wysiłkach na rzecz pobudzenia gospodarki i wdrożenia obiecanych reform, stara się odzyskać powszechne poparcie dla swojej masowej, bardziej duchowej wizji narodu – co może zdominować jego oczekiwaną kampanię wyborczą. Powiedział słuchaczom, że jego walka o władzę była konfliktem między „dobrem a złem”.
Potężny establishment wojskowy Pakistanu szybko zareagował na wstrząs polityczny, mówiąc, że całkowicie uniknie kryzysu. Rzecznik głównego wojska gen. dyw. Babur Iftikhar powiedział w niedzielę po południu w kanale telewizyjnym Hum News: „Wojsko nie ma nic wspólnego z tym, co się dzisiaj stało. To, co wydarzyło się dzisiaj, to czysto polityczny proces. Dodał, że wojsko „trzyma się prawa i konstytucji”.
Pakistan ma długą historię ingerowania w politykę wewnętrzną i wyborczą, a od momentu powstania w 1947 r. kilkakrotnie przejmował władzę. Relacje Khana z urzędnikami wojskowymi ochłodziły się, ponieważ pośrednio poparli jego kandydaturę w 2018 roku. Jednak pomimo obecnej walki militarnej o utrzymanie Khana na stanowisku przywódcy zobowiązali się do zachowania neutralności w polityce cywilnej.
Czołowi przywódcy opozycji politycznej, którzy mieli nadzieję, że Khan zostanie usunięty do końca niedzieli, zostali w stanie złości i frustracji. Pilawal Bhutto Zardari, lider Pakistańskiej Partii Ludowej, powiedział, że zawieszenie referendum jest „całkowicie nielegalne”. „Premier stracił większość. Musi odejść”.
Shahbaz Sharif, starszy przywódca Pakistańskiej Ligi Muzułmańskiej, zażądał uznania Chana i mówcy za winnych zdrady stanu za naruszenie konstytucji. Szeryf i Zardari, długoletni rywale z bogatych dynastii politycznych, połączyli siły z kilkoma partiami, aby obalić Chana. Obaj zostali oskarżeni o przestępstwa finansowe przez rząd Chana i są obecnie na wolności za kaucją.
Nie jest jasne, kiedy Sąd Najwyższy podejmie działania w odpowiedzi na żądania opozycji dotyczące ponownego zatwierdzenia wotum nieufności. Na razie w proteście członkowie opozycji zgromadzili się w budynku Zgromadzenia do południa, zgasili światła i prowadzili dyskusje przy swoich biurkach.
Khan, podczas jego potępienia Wieloletni przeciwnicy, tacy jak zdrajcy i złodzieje, niedawno wskoczyli na pokład i wyrazili szczególną pogardę dla opozycyjnych prawodawców, których fortuny gwałtownie spadły, nazywając ich „zdrajcami” sprzedawanymi „jak owce” na wystawie.
Zmiana partii oportunistycznej jest w Pakistanie powszechna i postrzegana przez obserwatorów jako trwała przeszkoda w rozwoju stabilnej i dojrzałej demokracji.
Niektórzy analitycy opisali kryzys jako nowy przykład tego, dlaczego pakistański system demokratyczny jest zarówno parodią, jak i porażką – raczej grą w muzyczne krzesła niż solidną instytucją. „[This] Najnowszy odcinek politycznej opery mydlanej w Pakistanie ”- powiedział pisarz Zahid Hussain Napisał w gazecie Dawn Niedawno. Niektórzy z byłych wyznawców Khana twierdzą, że nie udało mu się spełnić szeregu stanowczych obietnic, w tym wykorzenienia korupcji, reformy rządu i ograniczenia ubóstwa.
„Pan Imran Khan, pomimo swoich wzniosłych twierdzeń, jestem bardzo rozczarowany, że zawiódł we wszystkich dziedzinach” – powiedział Malik Ahmed Hussain Tehr, poseł partii Khana. Khan „próbuje pożyczyć na niezależną politykę zagraniczną, ale jesteśmy odizolowani na arenie międzynarodowej.
Szejk Husajn z Islamabadu przyczynił się do powstania tego raportu.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”