14:38 ET, 6 lutego 2024 r
Fragmenty orzeczenia sądu apelacyjnego, w którym odmówiono immunitetu Donaldowi Trumpowi
Od Jeremy’ego Herba, Hannah Rabinowitz, Holmesa Lybranda, Marshalla Cohena, Katelyn Pollenst i Devana Cole’a z CNN
Były prezydent USA Donald Trump przybywa 14 stycznia na wydarzenie związane z kampanią do Indianola w stanie Iowa.
Al Drago/Bloomberg/Getty Images
Federalny sąd apelacyjny stwierdził we wtorek, że Donald Trump Nie jest zwolniony z odpowiedzialności karnej Stanowczo odrzucił argumenty Trumpa, że nie powinien on stanąć przed sądem w związku z zarzutami o manipulowanie wyborami federalnymi za przestępstwa popełnione podczas jego prezydentury..
Oto kilka Kluczowe wnioski Od końca wtorku:
Zachowanie Trumpa po wyborach w 2020 r. może mieć charakter przestępczy: Sędziowie dali jasno do zrozumienia, że działania Trumpa mogą zostać zaskarżone w sądzie.
„Nadrzędny interes publiczny” w umożliwieniu kontynuowania procesu ma duże znaczenie w sądzie: Sędziowie powołali się na interes publiczny, jakim jest pociągnięcie byłego prezydenta do odpowiedzialności za potencjalne przestępstwa, oraz na to, jak obaliło to argument Trumpa, że immunitet jest niezbędny do ochrony prezydentury. Kategorycznie odrzucili twierdzenie Trumpa, że jego wniosek o impeachment będzie miał „efekt mrożący” na przyszłe administracje.
Termin rozprawy w Sądzie Najwyższym będzie następujący: Kluczową częścią strategii prawnej Trumpa jest opóźnienie jego postępowania karnego do czasu wyborów w 2024 roku. Odtąd termin rozpoznania sprawy będzie zależał od Sądu Najwyższego. Jeśli Trump wygra apelację do Sądu Najwyższego, śledztwo nie zostanie wznowione, dopóki Sąd Najwyższy nie podejmie decyzji, co zrobić z jego wnioskiem o zawieszenie.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”