Wyniki wyborów w Pakistanie w 2024 r. na żywo: Imran Khan i Nawaz Sharif ogłaszają zwycięstwo, podczas gdy Wielka Brytania i USA wzywają do dochodzenia

Brytyjski minister spraw zagranicznych David Cameron powiedział, że wyrażono „poważne obawy” co do „uczciwości i braku inkluzywności” wyborów parlamentarnych w Pakistanie.

„Władze muszą stać na straży podstawowych praw człowieka, w tym wolności dostępu do informacji i praworządności” – powiedział Cameron w tweecie dla X, chwaląc wszystkich wyborców.

W oświadczeniu stwierdził: „Żałujemy, że nie wszystkie partie zostały oficjalnie dopuszczone do udziału w wyborach i że zastosowano środki prawne, aby uniemożliwić niektórym przywódcom politycznym udział w wyborach oraz używać dobrze znanych symboli partyjnych”.

Sekretarz stanu powołał się także na ograniczenia w dostępie do Internetu w dniu głosowania, opóźnienia w ogłaszaniu wyników oraz zarzuty dotyczące nieprawidłowości w procesie liczenia głosów.

Dodał: „Wielka Brytania wzywa władze Pakistanu do poszanowania podstawowych praw człowieka, w tym wolności dostępu do informacji i praworządności”.

Uwięziony były premier Imran Khan ogłosił swoje zwycięstwo kilka godzin po zwycięstwie swojego rywala Nawaza Sharifa.

W wiadomości audio i wideo utworzonej przy użyciu sztucznej inteligencji i udostępnionej na swoim koncie w mediach społecznościowych Khan odrzucił wcześniejsze twierdzenia Sharifa o zwycięstwie.

Khan wezwał swoich zwolenników do świętowania osiągniętego zwycięstwa pomimo tego, co określił jako rozprawienie się z jego partią.

W czwartkowych wyborach krajowych największą liczbę mandatów zdobyli niezależni kandydaci wspierani przez Khana, mimo że przebywa on w więzieniu, a jego partia ma zakaz udziału w wyborach.

Mohsin Dawar, były poseł do parlamentu i przywódca Ruchu Narodowo-Demokratycznego, został przewieziony do szpitala po tym, jak został ranny w wyniku strzelaniny w Miranshah w Północnym Waziristanie.

Lider Partii Dawar, Bushra Gohar, zażądał wszczęcia śledztwa w sprawie strzelaniny i „aresztowania sprawców”.

„Chciałam również poprosić ich o zorganizowanie transportu Dawara i innych ciężko rannych osób do Peszawaru” – powiedziała.

Była minister praw człowieka Shireen Mazari również napisała w X, że incydent był „całkowicie naganny”.

Kongresman USA Ro Khanna zarzucił, że pakistański establishment wojskowy „sfałszował” właśnie przeprowadzone wybory powszechne w kraju, aby „wspierać” swojego kandydata.

„Dziś z Pakistanu napływają ogromne wieści, najważniejsze od założenia kraju w 1947 r. Oto, co się dzieje. Wojsko wspierało obecnego premiera, ale większość mieszkańców Pakistanu głosowała” – Khanna powiedziała w nagraniu wideo udostępnionym w serwisie media społecznościowe na rzecz Imrana Khana.”

„Wojsko było po prostu wściekłe, tak przynajmniej twierdzi się, i sfałszowało wyniki wyborów, aby interweniować w celu wsparcia swojego kandydata na stanowisko wojskowe” – powiedział, dodając, że Stany Zjednoczone nie powinny uznawać „nielegalnego rządu” w Pakistanie.

W przedwczesnym przemówieniu zwycięskim były premier Nawaz Sharif wyraził nadzieję, że po utworzeniu nowego rządu uda mu się uzyskać „lepsze stosunki z sąsiadami”.

„Jeśli Bóg pozwoli, będziemy mieć lepsze stosunki z naszymi sąsiadami” – powiedział Sharif w czymś, co wydawało się pośrednim przesłaniem do Indii.

Powiedział: „Naszym programem będzie ustanowienie lepszych relacji ze światem i naszymi sąsiadami…”

Komisja Wyborcza Pakistanu nie ogłosiła jeszcze oficjalnie wyników, ponieważ zarówno Sharif, jak i kandydaci wspierani przez byłego premiera Imrana Khana niezależnie ogłosili zwycięstwo.

Komisja Spraw Zagranicznych Senatu USA potępiła zamachy bombowe na biura kampanii w Pakistanie podczas wyborów parlamentarnych w tym kraju.

„Z całą stanowczością potępiam śmiercionośne zamachy bombowe, których celem były biura kampanii w Beludżystanie, i przesyłam kondolencje ofiarom i ich rodzinom. Należy zbadać te ataki, a ich sprawcy pociągnąć do odpowiedzialności” – powiedział senator Ben Cardin, przewodniczący komisji, w oświadczenie.

„Chociaż doceniam tych, którzy w tym tygodniu oddali swój głos w procesie wyborczym w Pakistanie, te długo oczekiwane wybory zostały niestety przyćmione przez środki, które uniemożliwiły skuteczny udział wszystkich partii politycznych i kandydatów” – powiedział.

Sąd antyterrorystyczny zgodził się na zwolnienie za kaucją byłego premiera Pakistanu Imrana Khana i byłego ministra spraw zagranicznych Shaha Mehmooda Qureshiego w wielu sprawach związanych z zamieszkami, które miały miejsce 9 maja.

Sąd w Rawalpindi stwierdził, że nie ma powodu trzymać Khana w areszcie, ponieważ wszyscy oskarżeni w tych sprawach zostali zwolnieni za kaucją.

Niezależni kandydaci powiązani z pakistańską partią Tehreek-e-Insaf Khana zwyciężyli w wyborach powszechnych pomimo kilku przeszkód, w tym utraty symbolu wyborczego – kija do krykieta – i aresztowania kluczowych przywódców partii.

Jednak w wyborach nie wyłonił się żaden wyraźny zwycięzca, gdyż zarówno Khan, jak i zmarły kandydat, były premier Nawaz Sharif, chcą utworzyć rząd koalicyjny.

Pakistańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że jest „zaskoczone negatywnym tonem” niektórych krajów i organizacji w sprawie wyborów powszechnych.

„W tych oświadczeniach ignoruje się niezaprzeczalny fakt, że Pakistan przeprowadził wybory parlamentarne w sposób pokojowy i skuteczny, radząc sobie jednocześnie z poważnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa wynikającymi przede wszystkim z terroryzmu sponsorowanego przez zagranicę” – stwierdziło Ministerstwo Spraw Zagranicznych w oświadczeniu.

Dodała: „Chociaż doceniamy konstruktywne rady naszych przyjaciół, wygłaszanie negatywnych komentarzy nawet przed zakończeniem procesu wyborczego nie jest ani konstruktywne, ani obiektywne”.

W pakistańskim Beludżystanie wybuchła fala protestów po odwołaniu następnego dnia nieoficjalnych wyników prawyborów, świętowanych przez niektórych kandydatów jako zwycięstwa.

Jak wynika z oficjalnych wyników ogłoszonych w guberni, dotychczasowi „zwycięscy” kandydaci spadli na drugie i trzecie miejsce.

Doprowadziło to do tego, że prawie wszystkie główne partie polityczne – w tym Pakistańska Partia Ludowa i PML-N – organizowały protesty okupacyjne – podaje Dawn.

Rząd australijski stwierdził, że to niefortunne, że wybór narodu pakistańskiego w wyborach został ograniczony, ponieważ „nie wszystkie partie polityczne mogły startować”.

„Australia wspiera demokratyczny, stabilny i zamożny Pakistan, który przestrzega swoich zobowiązań na rzecz zasad demokratycznych, w tym praw człowieka, wolności mediów, wolności słowa i wolności zrzeszania się” – stwierdził rząd w oświadczeniu.

Kraj z zadowoleniem przyjął jednak udział wyborców w wyborach powszechnych w Pakistanie oraz wzrost liczby kobiet zarejestrowanych do głosowania.